Archivo para Noviembre 2008
UJC condemns Mumbai blasts
KT NEWS SERVICE http://www.kashmirtimes.com/
SRINAGAR, Nov 29: United Jehad Council (UJC) has strongly condemned the killing of people in Mumbai blasts and maintained that UJC has no role in these blasts.
In a faxed statement to local news agency, KNS, spokesman of UJC, Sadaqat Hussain quoting its chief, Syed Salah-u-din said that the UJC was strongly against the killing of innocent people and no outfit or individual would be ever allowed to commit the crime.
He said that the network of Kashmiri militants was confined to the J and K and security forces and their installations were their targets. He denied any role of UJC in Mumbai blasts but said that for past 60 years government of India and some fanatic groups were mercilessly victimising the minority communities.
He said that there have been more than 37000 incidents of communal riots in which people of minority community have been targeted and their properties set ablaze besides religious places desecrated. UJC chief viewed that in these incidents, no person was held guilty and justice was not meted out to the victims.
Syed Salah-u-din said that the mass killings in the incidents of Samjhauta Express, Malegaon blasts and Gujarat riots were attributed to militant outfits but there were strong evidences that high level Indian security force officials, politicians and religious leaders were behind these inhuman acts.
He viewed that these acts were aimed at defaming the image of Pakistan and Muslims and used as a tool to victimise Muslims. UJC said that instead of blaming neighbours for such attacks, India should do in depth investigations in wake of these incidents and protect and safeguard the interests of minority community and stop committing atrocities on these people.
He appealed Hurriyat leaders to remain united in all circumstances and instead of bringing differences in media, sort out these with help of Kashmir Coordination Committee (KCC). He hoped that Hurriyat leadership will exhibit broad vision, show maturity and do not give any disappointment to people of Kashmir.
Meanwhile, Jamait Ahlihadess and Dukhtran-e-Kashmir while expressing their condolences to the relatives of those killed in Mumbai blasts have strongly condemned the blasts. In a statement, Jamait Ahlihadess termed the blasts as an inhuman act and said that Islam does not allow such acts. Jamat also condemned the imposition of undeclared curfew on Friday due to which people were not allowed to offer Friday prayers and appealed the human rights groups to take note of it.
In a statement, general secretary of Dukhtran-e-Kashmir, Ama Aitra has strongly condemned the Mumbai blasts and expressed sympathies with bereaved families.
La Liga Anticomunista Mundial, internacional del crimen
por Thierry Meyssan*
Al término de la Segunda Guerra Mundial, los servicios secretos estadounidenses utilizaron agentes nazis, fascistas y ustachis para crear una red anticomunista, le stay-behind [1]. Si los agentes reclutados en los Estados de la futura Alianza atlántica debían mantenerse en secreto, los de los Estados que habían caído bajo control soviético debían, por el contrario, actuar públicamente. Se creó, por consiguiente, en 1946, una especie de entidad internacional para coordinar la acción de los agentes originarios del Este transferidos al Oeste: el Bloque Antibolchevique de Naciones (Anti-Bolshevik Bloc of Nations, ABN).
Fascistas ucranianos, húngaros, rumanos, croatas, búlgaros, eslovacos, lituanos, etc. se reunieron bajo la dirección de Yaroslav Stetsko. Ex-líder colaboracionista en Ucrania, Stetsko es considerado como responsable de la masacre de 700 personas, en su mayoría judíos, cometida en Lvov el 2 de julio de 1941.
Ocho años más tarde, al término de la guerra de Corea, Estados Unidos reemplaza a Francia en Indochina [Paralelamente, la CIA, bajo la dirección de Allen Dulles, estructura los servicios de inteligencia de dichos Estados y establece una organización de contacto entre los partidos anticomunistas de la región. Se constituye así, en torno al mismo Chiang Kai-shek, una Liga Anticomunista de los Pueblos de Asia (Asian People’s Anti-Communist League, APACL).
Además del presidente taiwanés Chiang Kai-shek, la APACL cuenta entre sus miembros a Paek Chun-hee, futuro presidente de Corea del Sur; Ryiochi Sasakawa, un criminal de guerra convertido en millonario y benefactor del partido liberal japonés; y al reverendo Sun Myung Moon [4], profeta de la Iglesia de la Unificación. Figuran también en las filas de la APACL el general Prapham Kulapichtir (Tailandia), el presidente Ferdinand Marcos (Filipinas), el príncipe Sopasaino (Laos) [L’APACL se encuentra bajo el control total de Ray S. Cline, entonces jefe de la estación de la CIA en Taiwán [La creación de la WACL
Desde 1958, el presidente del Bloque Anti-bolchevique de Naciones (ABN) participa, en Taipei, en las conferencias anuales de la Liga Anticomunista de los Pueblos de Asia (APACL). Cline y Stetsko supervisan la fundación de la Political Warfare Cadres Academy de Taiwán, institución encargada de adiestrar a los cuadros del régimen de Chiang Kai-shek para la represión anticomunista.
La academia es el equivalente asiático del Psychological Warfare Center de Fort Bragg (USA) y de la School of Americas de Panamá [Su financiamiento es generosamente asegurado mediante la Iglesia de la Reunificación. Sin embargo, esta realidad deja de ser públicamente reconoda a partir de 1975. El reverendo Sun Myung Moon afirma entonces haber roto sus nexos con la Liga, pero sigue ejerciendo su liderazgo a través de su representante japonés Osami Kuboki.
El papel de la WACL en la aplicación de los planes Phoenix (1968-1971) y Cóndor (1976-1977), incluyendo el asesinato de miles de sospechosos de simpatizar con el comunismo en el sudeste asiático y América Latina, no está aún lo suficientemente documentado.
La Operación Phoenix fue probablemente aplicada en Vietnam por la Joint Unconventionnal Warfare Task Force del mayor general John K. Singlaub, más tarde presidente de la WACL. Sin embargo, Singlaub ha negado siempre su implicación en esa operación.
Por otro lado, el general Hugo Banzer, que impuso su dictadura en Bolivia de 1971 a 1978, presidió la sección latinoamericana de la WACL. Banzer organizó un plan de eliminación física de sus opositores comunistas en 1975. El Plan Banzer fue presentado como un modelo a seguir durante una reunión latinoamericana de la WACL, en Asunción, en 1977, en presencia del dictador paraguayo, el general Alfredo Stroessner. Una moción dirigida a proceder, de la misma forma, a la eliminación en toda América Latina de los sacerdotes y religiosos adeptos de la teología de la liberación fue presentada por la delegación paraguaya y adoptada por la conferencia mundial de la WACL, en 1978 [Tampoco se conoce a ciencia cierta el papel de la WACL en la estrategia de tensión que impactó Europa durante ese periodo. El francés François Duprat, fundador de Nuevo Orden; el italiano Giorgio Almirante, fundador del MSI; el español Jesús Palacio, fundador de CEDADE; el belga Paul Vankerhoven, presidente del Círculo de Naciones, y otros como ellos, militan en la WACL. Y es la Liga la que saca clandestinamente de Italia a Stefano delle Chiaie [10], buscado en Italia por terrorismo, y lo envía a Bolivia, entonces bajo el régimen de Hugo Banzer, donde se le nombra inmediatamente segundo de Klaus Barbie a la cabeza de los escuadrones de la muerte.
La documentación es poca también en lo tocante al papel de la WACL en la guerra de Líbano. Se sabe, cuando más, que reclutó a los mercenarios integrados a las filas de las milicias cristianas del ex-presidente Camille Chamoun, en 1975, semanas antes del estallido del conflicto
A su llegada a la Casa Blanca, en 1977, Jimmy Carter desea poner fin a las sórdidas prácticas de sus predecesores. Nombra al almirante Stanfield Turner jefe de la CIA y se dedica a eliminar los regimenes autoritarios de América Latina. Es una época difícil para la WACL, que deja de recibir el financiamiento de sus miembros. Esta se convierte entonces en guarida de los anti-Carter, se prepara para días mejores y establece espontáneamente relaciones con la principal organización anti-Carter de Estados Unidos, la Coalición Nacional para la Paz por la Fuerza (National Coalition for Peace Through Strength).
Ese frente de rechazo emana del American Security Council, que el presidente Eisenhower designaba con el término de «complejo militar e industrial» [Numerosos responsables de la Liga están vinculados a los comités de campaña para la elección de Ronald Reagan. Para muchos de ellos, el gobernador republicano de California no es un desconocido. En efecto, al final de la Segunda Guerra Mundial, Reagan participó, como vocero de la Cruzada por la Libertad (Crusade for Freedom), en la colecta de fondos para el establecimiento en Estados Unidos de inmigrantes provenientes de Europa oriental que huían del comunismo. Se trataba en realidad de trasladar a los nazis, fascistas y ustachis miembros del Bloque Anti-bolchevique de Naciones (ABN). En cuanto al vicepresidente George H. Bush, se trata también de un amigo. Como patrón de la CIA, fue el jefe de la Operación Cóndor.
La época dorada de la WACL
A partir de la llegada de Ronald Reagan y de George H. Bush a la Casa Blanca, la WACL recupera su antiguo vigor y prosigue su desarrollo. Los contactos anteriores dan sus frutos. El complejo militar e industrial estadounidense se encarga de financiar la creación de una sección estadounidense de la WACL bajo la denominación de Consejo por la Paz Mundial (Council for World Freedom, USCWF). El general John K. Singlaub la preside teniendo como vicepresidente al general Daniel O’Graham. Pero, la cosa no para ahí. El complejo militar e industrial se apodera de la WACL para convertirla en herramienta central de la represión anticomunista mundial. Singlaub se convierte así en presidente de la WACL
La Liga actúa en todos los frentes
Para combatir la presencia soviética en Afganistán, el American Security Council [El Comité participa directamente en la ayuda logística a los «combatientes de la libertad», otorgada por decisión del director de la CIA William Casey [En Filipinas, es el presidente Ferdinand Marcos quien representa a la WACL. Pero, cuando este es derrocado, en 1986, John K. Singlaub y Ray Cline llegan al país para escoger allí nuevos interlocutores. Crean entonces una unidad paramilitar antiguerrilla y depositan su preferencia en el general Fidel Ramos [20], de George H. Bush y de los Bin Laden.
Para combatir la revolución sandinista en Nicaragua, la WACL instala una base de retaguardia en la propiedad de John Hull en Costa Rica con instructores argentinos. La Liga utiliza también las facilidades que le ofrece en Honduras el jefe del Estado Mayor, general Gustavo Álvarez Martínez, quien recluta mercenarios utilizando como cobertura humanitaria al Refugee Relief International.
En Guatemala, la WACL cuenta con Mario Sandoval Alarcón, líder del Movimiento de Liberación Nacional. Sandoval, quien fue vicepresidente de 1974 a 1978, es el verdadero amo del país pues el general-presidente Romeo Lucas García no es más que un títere. Sandoval crea escuadrones de la muerte que asesinarán más de 13 000 persones en cinco años.
En Salvador, la WACL se apoya en Roberto d’Aubuisson, formado en la academia taiwanesa y beneficiario de la ayuda de los guatemaltecos. D’Aubuisson se convierte a la vez en jefe de la ANSESAL, equivalente local de la CIA, y líder de una organización paramilitar de extrema derecha, el Partido Republicano Nacionalista (ARENA). También crea escuadrones de la muerte y asesina al arzobispo Oscar Romero.
- Los generales Harry Aderholt y John Singlaub, miembros del Comité Secreto para la Defensa de la Libertad
Pero el éxito de la WACL provocará también su caída. En 1983, el subsecretario de Defensa Fred C. Iklé [En 1984, Ronald Reagan deja en manos de la Liga en general y de John Singlaub en particular el conjunto del financiamiento privado del Irangate, bajo la autoridad directa del coronel Oliver North en el Consejo de Seguridad Nacional. El estallido del escándalo, en 1987, arrasa con todo y destruye la WACL.
http://www.voltairenet.org/article123397.html#auteur29
 |
Thierry Meyssan Periodista y escritor, presidente de la Red Voltaire con sede en París, Francia. Es el autor de La gran impostura y del Pentagate |
Halcones de la guerra fría anidados con Obama
Robert Scheer
Truthdig/Znet
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Vladimir Putin tenía razón: Fue Georgia la que comenzó la guerra con Rusia, y una vez más pescaron al presidente Bush en una mentira. Como informó el New York Times la semana pasada: “Informes recientemente disponibles de observadores militares independientes del comienzo de la guerra entre Georgia y Rusia de este verano cuestionan la antigua afirmación georgiana de que actuó defensivamente contra agresión separatista y rusa.”
La Casa Blanca de Bush conocía – pero lo ocultó al público estadounidense – hechos respecto a la provocación por fuerzas georgianas entrenadas por EE.UU., que mataron a civiles en la capital de Osetia del Sur antes de que tropas rusas cruzaran la frontera. La provocación también ha sido documentada en un informe investigativo de la BBC y por un creciente consenso de otras fuentes fiables.
No es una sorpresa, pero recuerda lo ansiosos que están algunos por que haya una nueva Guerra Fría y cuán indiferentes se muestran ante la realidad de la situación. Los halcones belicistas profesionales son influyentes en ambos políticos, lo que fue evidenciado por la reacción visceral de ambos candidatos, que afirmaron que los rusos habían lanzado un ataque totalmente no-provocado.
El senador John McCain, cuyo máximo asesor de política exterior fue un cabildero pagado por Georgia, se mostró extremadamente ansioso de enfrentar a los rusos, mientras que el senador Barack Obama fue algo más cauteloso. Pero tan recientemente como en su infomercial del 29 de octubre, Obama prometió “poner fin a la agresión rusa,” lo que difícilmente sugiere el cambio que necesitamos respecto a la beligerancia unilateral de la política exterior de Bush.
El resultado de esa política ha sido el aumento del alejamiento del principal país cuya cooperación es totalmente indispensable en el esfuerzo por controlar la propagación de armas nucleares, ya que Rusia posee aproximadamente la mitad del arsenal nuclear del mundo y los medios expeditivos para construir más armas nucleares. Pero, en lugar de presentar un frente común contra la proliferación nuclear, e incluso antes del alboroto georgiano, el gobierno de Bush insistió en colocar misiles en las fronteras de Rusia rompiendo un acuerdo con Putin, que el presidente George W. Bush había aceptado previamente.
La mejora de las relaciones con Rusia es crítica para el cambio hacia un mundo más pacífico que Obama ha prometido, pero es extremadamente inquietante que algunos de sus asesores más cercanos sean halcones inveterados con un historial de innecesaria provocación de tensión con los rusos en los días de la Guerra Fría. De importancia crucial entre ellos es Zbigniew Brzezinski, quien, como consejero de seguridad nacional del presidente Jimmy Carter, organizó la participación de EE.UU. al lado de fanáticos islámicos en Afganistán.
Desde luego, la historia oficial en esos días fue que los soviéticos habían invadido Afganistán para apoyar a su aliado, que daba la casualidad era el poder gobernante en Kabul, contra fanáticos rebeldes muyahidín, a quienes el presidente Ronald Reagan adoptó luego oficialmente como “combatientes por la libertad.” Esos combatientes por la libertad fueron unidos por nuestra CIA con gente como Osama bin Laden y Khalid Sheikh Mohammed, arquitecto de los ataques del 11-S.
Décadas después salió a la luz la verdad de que los soviéticos invadieron sólo después de haber sido deliberadamente provocados por los halcones estadounidenses. Uno de ellos fue Robert Gates, quien trabajó para Brzezinski en el gobierno Carter y quien es actualmente Secretario de Defensa; se dice que el presidente electo Obama considera mantener a Gates en ese puesto. Un comunicado de prensa de 1996 promoviendo las memorias de Gates prometía la revelación del “apoyo clandestino, nunca antes revelado, de Carter para los muyahidín afganos – seis meses antes de la invasión de los soviéticos.”
La revelación de Gates llevó a un entrevistador de la publicación francesa Le Nouvel Observateur, a preguntar a Brzezinski en una entrevista en 1998 si lamentaba “haber dado armas y asesoría a futuros terroristas,” y
Brzezinski respondió: “¿Lamentar qué? La operación secreta fue una excelente idea. Tuvo el efecto de atraer a los rusos a la trampa afgana ¿y quiere que lo lamente?… ¿Qué es más importante para la historia del mundo?… ¿Unos musulmanes agitados o la liberación de Europa Central y el fin de la Guerra Fría?”
Eso fue tres años antes de que esos “musulmanes agitados” nos atacaran el 11-S, pero Brzezinski no ha perdido el valor para escalar guerras. Mientras asesoraba a Obama, dio entrevistas exagerando la “invasión” rusa de Georgia como ocasión para un nuevo conflicto global, al decir al periodista Nathan Gardels que la acción de Putin “era ominosamente similar a las de Stalin y Hitler a fines de los años treinta.”
Ya lo sé, Obama todavía no ha asumido el mando. Voté por él con entusiasmo en parte porque no parece haber ido más allá de las preocupaciones de la Guerra Fría. Pero, como cliente, tengo que recelar de esos halcones belicistas demócratas que andan revoloteando por ahí.
_________
Robert Scheer es autor de un nuevo libro: “The Pornography of Power: How Defense Hawks Hijacked 9/11 and Weakened America.” La pornografía del poder: Cómo los halcones secuestraron el 11-S y debilitaron a EE.UU.
Le Pentagone a autorisé les attaques contre Al-Qaeda partout dans le monde
Par LEXPRESS.fr, publié le 10/11/2008 14:30 – mis à jour le 10/11/2008 14:54
Une directive confidentielle signée en 2004 donne la permission d’attaquer Al-Qaeda et d’autres cibles hostiles n’importe où dans le monde, y compris dans des pays n’étant pas en guerre avec les Etats-Unis.
Les forces spéciales de l’armée américaine ont mené une dizaine d’opérations secrètes contre Al-Qaeda et d’autres groupes islamistes au Pakistan, en Syrie, ainsi que dans d’autres pays avec l’accord de l’administration du président George W. Bush, rapporte dimanche soir le New York Times sur son site internet.
La directive, classée confidentielle, a été signée au début de 2004 par Donald Rumsfeld, alors à cette époque secrétaire à la Défense, avec l’approbation du président Bush, indique le quotidien, citant des officiers supérieurs américains dont l’identité n’est pas mentionnée.
N’importe où dans le monde
L’ordre donnait la permission d’attaquer Al-Qaeda et d’autres cibles hostiles n’importe où dans le monde, y compris dans des pays n’étant pas en guerre avec les Etats-Unis.
Une équipe des Seals (forces spéciales de nageurs de combat de l’US Navy) a ainsi effectué un raid contre un camp suspecté d’abriter un militant islamiste dans la région de Bajaur au Pakistan en 2006, précise le Times, citant un ancien très haut responsable de la CIA.
Un autre raid a été effectué par des forces spéciales américaines en Syrie le 26 octobre dernier en coopération avec la CIA, poursuit le rapport.
Le New York Times relève qu’il n’y a pas d’informations sur les autres opérations secrètes, les responsables militaires soulignant, selon la directive de 2004, que l’Iran ne figurait pas sur la liste des objectifs.
Le journal indique toutefois que les forces américains ont mené des opérations de reconnaissance en Iran mais en suivant cette fois-ci d’autres directives confidentielles.
Au cours de ces quatre dernières années, environ une douzaine d’autres opérations ont été annulées, ces dernières étant jugées trop risquées, trop dangereuses diplomatiquement ou manquant suffisamment d’éléments pour qu’elles soient menées à bien, poursuit le quotidien.
Avant la directive confidentielle de 2004, le Pentagone avait besoin d’obtenir un accord pour des missions sur la base du cas par cas, ce qui pouvait prendre des jours pour obtenir le feu vert à de telles opérations, rappelle le Times.
La directive 2004 mentionne de 15 à 20 pays dont la Syrie, le Pakistan, le Yémen, l’Arabie saoudite ainsi que d’autres pays du Golfe, où Al-Qaeda était censée opérer ou trouver un sanctuaire, ajoute enfin le New York Times.
The Israeli Who Will Run the Obama White House
By Christopher bollyn, www.bollyn.com www.bollyn.info
Although the Israeli Emanuel has been named as Obama’s chief of staff, none of the Zionist-controlled media outlets in the United States seem as open as Ha’aretz to discuss Emanuel’s family roots with the Nazi-linked Zionist terror gangs in Palestine in the 1930s and 40s. Naftali Bendavid of the Zionist-owned Chicago Tribune, for example, has written a book about Emanuel and spent a great deal of time with him but completely avoids his Israeli roots in the Tribune article he wrote on November 6.
Bendavid wrote that Emanuel “is best known as something of a Democratic political assassin” who “might not appear to be the obvious choice for White House chief of staff for a president-elect who speaks eloquently of setting aside partisan differences and bringing the country together.”
Don’t expect the controlled media to tell you the whole truth about Emanuel’s family ties to real assassins. To get an idea of who Emanuel really is, I recommend my 2006 article, “Son of a Zionist Terrorist — Rahm Emanuel’s Dirty Secret.”
Emanuel even left the United States to serve in the Israeli army in 1991. A person from any other nation would automatically lose his U.S. citizenship for serving in a foreign military. Why do we let Israelis run our government? What will it take to remove people like Emanuel and Michael Chertoff to prevent them from damaging our American republic even more? The Zionist agents in our government are clearly in the process of accumulating power and not at all afraid of showing it. This is a very dangerous development.
Rahm Emanuel, an Israeli soldier and the son of a real Zionist terrorist,
will be the next White House chief of staff.
Americans should note that this means a foreigner, an Israeli, i.e. a person with loyalties to Israel, will be running the White House under Barack Obama. The chief of staff effectively controls the people around the president — he decides who sees him, what he hears, and what he knows. The people surrounding the president report to the chief of staff. Emanuel will be the intellectual handler of President Obama (a continuation of the role he has played for years) and the controller of the White House. How do you think having an Israeli with terrorist roots will affect U.S. relations with Iran, Russia, the Palestinians — and the rest of the world?
NAMED AFTER LEHI TERRORIST
Emanuel’s father said Rahm is “the namesake of Rahamim, a Lehi combatant.” Lehi, a.k.a. the Stern Gang, was the most radical Zionist terrorist group in the 1940s. The Stern Gang killed scores of British soldiers and assassinated Lord Moyne and Count Folke Bernadotte, the United Nations envoy from Sweden, as well as hundreds of innocent Palestinians such as the civilian population of Deir Yassin. This Zionist terror group was allied with the Nazis in their war against the British. Both of Emanuel’s parents, Benjamin Emanuel (formerly Auerbach) and Marsha Smulevitz, lived in Israel and both are related to Lehi fighters. This is to say that Emanuel’s father, a Jew, fought with the Nazis.
Rahm Emanuel is the same Israeli who ran the White House under Bill Clinton, although he did not have the chief of staff position. He is the person who pushed through the disastrous NAFTA legislation. It should be remembered that it was during the Clinton administration, while the president dallied with his chunky Jewish girlfriend, that the foundation of the Zionist terror network that pulled off 9-11 was laid. Now, Emanuel, the son of a terrorist and assassin, will be back in the Oval Office.
Important Note: The article continues below.
If you appreciate my articles, please send a donation by PayPal to shop@bollynbooks.com or bollyn@bollynbooks.com
Christopher Bollyn, 3 Golf Center, Suite 365, Hoffman Estates, IL 60169
Thank you. Your support is needed to continue my work.
Emanuel has controlled Obama for years.
His brother is the agent for Michael Moore, who joked about
Emanuel’s appointment on the Larry King Show. Moore is a Zionist shill.
Emanuel, the son of an Israeli terrorist (Irgun and Lehi) is part of the Chicago-based Zionist political team with David Axelrod, Obama’s chief campaign strategist. Obama thanked David Axelrod by name during his victory speech in Chicago’s Grant Park. Axelrod’s father, Joseph, a Jewish immigrant from someplace near the Black Sea, hanged himself in 1974 when David was a 19-year-old student at the University of Chicago. His mother was a communist journalist in New York.
David Axelrod ran the Obama campaign.
Rahm Emanuel, who is named after a Lehi (Stern Gang) terrorist named Rahamim Cohen, and David Axelrod have been working together since 1984 when they teamed up to help Paul Simon (Mr. Bowtie) defeat Sen. Charles Percy (R-Ill.)
These two Zionist extremists were not working for reform in Illinois; their only agenda was to defeat the incumbent Sen. Percy because of his senior position on the Foreign Relations Committee and his outspoken criticism of Israel. These Zionist gangsters went on to support the Chicago mayoral campaign of Richard M. Daley, the son of Richard J. Daley. These are the two Zionist punks who put Barack Obama into the White House.
CHANGE?
In October I warned readers that the Obama ticket was really a hard-core Israeli ticket in disguise. In my article “Colin Powell: Liar & War Criminal Endorses Obama” I advised my readers of the Israeli gangsters behind Obama:
Powell’s endorsement of Obama, a puppet of the Israeli Rahm Emanuel, has less to do with Obama’s African roots than it does with getting Emanuel and his Zionist gangsters back into control of the Oval Office. Emanuel, the real boss of the Democratic party is the son of a real Israeli terrorist (Irgun and Lehi) and thug-in-chief of the party.
The Israeli Emanuel will manage the Obama White House.
AN ISRAELI CHIEF OF STAFF?
What can we expect from the Obama presidency? Elected on a platform of “Change” after 8 years of an unpopular and dictatorial regime, we would expect to see changes of the disastrous policies of the Bush administration.
What changes will we see? Will we see an end to the costly and illegal wars in Iraq and Afghanistan? Will the senior officials of the Bush administration who willfully lied to start these wars of aggression be held accountable for their war crimes? Will we finally have a proper and independent investigation of 9-11? Will the ghoulish Israeli Michael Chertoff be fired and his oppressive Department of Homeland Security dismantled?
If the war criminals are not held accountable and the most egregious criminal policies of the Bush administration are not changed and reversed – what exactly does the Obama “Change” slogan mean? Changing the curtains? Changing the Israelis in the White House?
The appointment of Rahm Emanuel, Clinton’s senior advisor, to run the Obama White House does not look like a positive change. I was hoping for someone like Michael Jordan to be the next secretary of state. Rather than Israelis like Emanuel, we need people like Jordan in power to turn our national game around.
Michael Jordan would be an ideal U.S. Secretary of State.
Jordan is impressive, has a strong strategic mind, and knows how to win against incredible odds. We’ve seen him do it many times. He is articulate, greatly admired around the globe — and he can fly. Under Barack Obama and old foreign policy hand Sen. Joe Biden, who could possibly be a better representative for the new administration than Michael Jordan? (Of course, Jordan would probably refuse to work with a nasty fellow like Emanuel, but he could stuff the Israeli.)
Michael Jordan with the Chicago Bulls
But the announcement that Obama has chosen an Israeli to run the White House staff has dashed any hopes we might have of a American “Dream Team,” with Michael Jordan or not, in the next administration. Rather than having a team of strong, smart, and patriotic Americans who can restore the American dream and soar, we will probably wind up with a bunch of nasty Zionist Jews who can’t even jump and couldn’t care less about America. Emanuel’s staff will probably be more of an Israeli dream team of radical Zionists — but what consequences will that have for America — and the Middle East?
Here is the complete text of the Ha’aretz article:
